Долго шел спор о том, патогенны ли трихомонады. Одни авторы — Давидов, Док, Боас (Dock, Boas) — считали трихомонады авирулентными непатогенными сапрофитами; другие — Шмидт, Дэвис (Schmidt, Devis), наоборот, признавали несомненную патогенность трихомонад; третьи — Лесер, Шредер (Leser, Schreder) — вы-сказывали мнение, что трихомонады являются только элементом загрязненной влагалищной флоры, спутником других микроорганизмов.
В настоящее время большинство специалистов склоняется к признанию патогенности трихомонад.
По мнению Р. Петера, утверждения некоторых авторов о непатогенности трихомонад связаны с наличием хронической или латентной стадии. Существует еще один взгляд, высказанный И. Вендльбергером (1. Wendlberger), который различает два принципиально различных вида трихомонад.
Первый вид не вызывает никакой реакции со стороны слизистой оболочки и обнаруживается только случайно при массовом или индивидуальном обследовании, второй обнаруживается у больных женщин и обусловливает воспалительный процесс. Сторонники этого взгляда настоятельно требуют, чтобы уделялось серьезное внимание воздействию второго вида паразитов на весь организм в целом.
?
