Создатели этой гипотезы исходили из того положения, что нагрузка, падающая на эпифиз, распределяется равномерно, главным образом благодаря эластичности суставного хряща, который предохраняет субхондральную кость от сотрясений и избыточной нагрузки. Потеря эластичности хряща на почве его дистрофии, а также образование в нем дефектов приводят к раздражению субхондральных отделов кости, вследствие чего и образуются костные выросты.
Таким образом, Поммер расценивает изменения при деформирующем артрозе как реакцию на повышенную нагрузку вследствие утраты эластичности хряща. В пользу этой гипотезы свидетельствуют многочисленные экспериментальные данные, показывающие, что само по себе повреждение хряща в условиях функционального покоя сустава не приводит к его деформации (Мюллер, Бонн, Борхард и др.). Некоторые авторы склонны придавать значение в возникновении деформирующего артроза наследственности, конституции, своеобразной ревматической диспозиции и т. п. Большое распространение в последние годы получили гипотезы о роли эндокринных расстройств.
