После работ Реклингаузена о так называемом фиброзном остите, позже получившем название фиброзной остеодистрофии, гиганто-клеточную опухоль стали считать местной формой фиброзной остеодистрофии (А. И. Абрикосов, М. Ф. Глазунов, И. В. Давыдовский, А. В. Рывкинд, В. Р, Брайцев, С. А. Рейнберг, С. А. Покровский и др.). Наряду с этим высказывались взгляды на эту опухоль как на воспалительный процесс [Любарш (Lubarsch)] или реактивное образование в ответ на травматическое кровоизлияние в костный мозг [Конечный (Konetzny)]. Позднее Конечный, однако, допускал возможность опухолевого характера процесса.
По мере накопления материалов по остеобластокластомам вновь стало преобладать представление о них как об опухолях (А. В. Русаков, Г. Э. Корицкий, А. М. Вахуркина, Т. П. Виноградова, И. Л. Тагер, Б. Н. Цыпкин, Альбертини, Блудгуд, Герцог, Лихтенштейн, Рибберт, Юинг, Стюарт и Ричардсон).
Остеобластокластомы возникают как солитарные образования без поражения скелета в целом.
Они неуклонно растут, нередко рецидивируют после удаления и могут метастазировать, сохраняя при этом свое типичное строение.
В микроскопической картине их нет черт, свойственных реактивному процессу.
