Однако в некоторых случаях удавалось проследить переход таких псевдоэпителиальных образований в несомненно сосудистые структуры. Строма опухоли в одних случаях образует малозаметные, а в других — мощные фиброзные прослойки. Некоторые авторы сомневаются в существовании эндотелиом вообще, в частности костных, и считают, что опухоли, описанные под названием эндотелиом, в действительности были метастазами других опухолей (Н. Н. Петров и М. Ф. Глазунов, Рибберт и др.). Другие признают существование эндотелиом, подчеркивая [Борет (Borst)], что эндотелий обладает резко выраженными пролиферативными и пластическими способностями и, следовательно, может стать источником опухолевого роста.
Рибберт, возражая против существования эндотелиомы, писал, что ни в одном случае не было доказано происхождение так называемых эндотелиом из эндотелия.
Это положение Рибберта встречает возражения: опухоль следует расценивать не столько по признаку гистогенеза — из каких элементов она возникла, — сколько по тому, в направлении каких структур дифференцируются опухолевые элементы, которые могут происходить и из недифференцированных клеток.
