При исследовании в электронном микроскопе синапсы выявляются лучше и в значительно большем количестве (Palade, 1954; Palay, 1956, 1958; De Robertis, 1958; Gray, 1959, 1961; A. A. Минина, 1966 и др.). Ультраструктура синапсов изучена и в ганглиях автономной нервной системы (De Robertis, Bennett, 1954, 1955; Causev, Hoffman, 1955, 1956; Barton, 1957; Richardson, 1957, 1958; Taxi, 1961, 1965; Elvin, 1963; Szentagothai, 1964, 1970; Uchizono, 1964, 1966; И. Ф. Иванов, Т. H. Радости-па, 1966. 1967, 1970; И. А. Булыгин, Л. И. Арчакова, 1967, 1971; Л. И. Дьячкова, В. П. Бабминдра, 1968; В. П. Бабмин-дра, 1970; Л. И. Арчакова, В. И. Лапша, 1970 и др.). Здесь, как п в центральной нервной системе, синапс характеризуется ного тракта (см. у Н. Г. Колосова, 1953, 1962, 1968; Е. Я. Ги-линского, 1958; В. Н. Черниговского, 1960, 1967; А. А. Милохи-на, 1963, 1967; Т. С. Ивановой, 1967 и др.). Сделана также попытка проанализировать строение отдельных источников их происхождения и связей с различными центрами иннервации методами морфологического и физиологического эксперимента.
Однако конкретные данные ио этому вопросу еще недостаточны для того, чтобы провести необходимое обобщение для каждого органа в отдельности. Это в значительной мере относится и к исследуемым нами органам пищевого канала.
В морфологическом плане препятствиями для подобных обобщений являются несовершенство методов исследования и те процессы, которые приводят к развитию сложных и зачастую совершенно не поддающихся учету реактивных изменений нервной ткани в условиях используемых большинством исследователей экспериментальных приемов.
